媒体人：中国男篮问题不止主教练 国家队项目管理需要推倒重来

UED官网整理如下：

直播吧9月20日讯 亚运男篮铜牌赛，中国男篮70-79不敌伊朗男篮。

赛后，媒体人连睿发文点评本场比赛，全文如下： 终于结束了… 可以非常确定的说，在亚洲杯结束后，“中国男篮国家队”这个项目的项目管理是失败的，需要重新立项。

两个月的时间说短不短，看操刀的人到底怎么认定项目本身。

以下是几点建议： 1、更换国家队主教练，更换或调整国家队教练组。

2、重新评定国家集训队大名单，联赛中和长期以来具备高战力的球员必须入选。

3、由于比赛任务性质所限，国家队需要更多征调富有经验的“老将”，年轻球员的培养工作要次级于比赛胜利结果。

以下是几句闲话： a、球队情绪完全是崩的，这对于战斗力的影响已经到了“完全没必要再讨论技战术”的地步。

球队的情绪为什么会落得如此田地，这需要直面问题以避免再次出现。

b、乔尔杰维奇的不合适不等于外籍教练都不合适，本质是国家队项目管理过程中如何认定我们的项目资源、项目目标，同时对外教个人有深入的调研和交流。

而不是“孙猴子请救兵”人来了就行。

c、比赛是由球员打的，球员的实力决定了比赛水平。

比赛需要高水平球员来执行，如何处理与高水平球员之间的关系是优秀教练员的基本要求。

d、长期封闭集训违背社会学和运动学客观规律，国家队项目执行不能落入“起码有个态度”的僵化思想。

集训需要有质量、有目标、有意义。

e、如果联赛在职教练员不能担任中国男篮主教练（此处尤指本土教练）这一标准没有变化，那对国家队教练员选择和国家队建设没有任何正面帮助。

f、国家队需要担当，需要为球员发声。

所有的巨浪都只由球员直面硬接，缺乏项目团队职能。

g、国家队项目建设和管理不能听互联网的，谁懂听谁的。

但国家队项目执行执行中，互联网的声音很重要，高水平的传播学管理是必要的。

国家队需要重视和改善传播工作。

以上，拙见。

更多赛事消息，关注UED官网。